Por Abelardo Valera – Marzo 2010
Todo partido debe tener internamente la misma democracia que pretende o exige para el país. Debe tener entonces mecanismos internos de elección para la renovación de cargos, reconocer el derecho de todos sus afiliados para postular y ser postulados. La democracia interna de un partido es parte de su identidad. (Luis Bedoya Reyes- Julio 1984).
En el mes de abril, se llevará a acabo el Congreso Estatutario, y ahí los dirigentes del partido tendrán la oportunidad de proponer cambios en el estatuto para fortalecer la democracia interna y además decidir las modalidades para elegir a los próximos Alcaldes.
En mi opinión, debería realizarse elecciones internas democráticamente, y en aquellos distritos donde exista consenso se respete esta formula hasta el final, digo hasta el final, porque me han comentado que algunos militantes que aceptaron esta formula el año pasado, porque les dieron los primeros lugares, ahora en la medida que pasan las semanas van descendiendo de lugar.
Nuevamente la historia se repite, desorden y agravios entre los precandidatos a las alcaldías. Los responsables de estos enfrentamientos en primer orden, es el Tribunal Nacional Electoral porque debería de haber asumido su función (Art.47.- El Tribunal Nacional Electoral es la única autoridad electoral del partido a nivel nacional y tiene las funciones generales de organización, dirección y control de los procesos electorales. goza de autonomía e independencia en el ejercicio de sus funciones).
En segundo lugar la Sec. Departamental de Lima, por no exigir al Tribunal Nacional Electoral el reglamento de elecciones internas. Imagínense queridos amigos, organizar un partido de fútbol sin reglamento y sin arbitro, les aseguro que los jugadores siendo grandes amigos, se agarran a palos.
Y en tercer lugar tenemos algunos dirigentes y expositores, que muchas veces los escuchamos en charlas “magistrales” hablar sobre la democracia, pero son los primero en quebrar la moral de la militancia y generar el desorden, cuando utilizan el poder de la palabra para sugestionar a los militantes diciéndoles que no habrá elecciones internas porque todo esta arreglado o decidido. A ellos, los PEPECISTAS DE CONVICCION, tenemos que decirles con FIRMEZA que no somos borregos.
Un pueblo sometido, un pueblo sojuzgado, un pueblo aborregado, no es un pueblo de ciudadanos ni es un pueblo que pueda vencer a otro pueblo de ciudadanos. Que tomen conciencia quienes doblegan a un pueblo de que están debilitando su propia actitud de acción y su propia capacidad de resistencia. (Luis Bedoya Reyes-Discurso en Mitin en Tacna- Enero 1978)
Debemos defender la Democracia, no solamente en las aulas de nuestras escuelas de formación o universitarias, si no en la práctica_ ahí recién
podremos ver a los verdaderos demócratas.
Por otro lado, sería recomendable cambiar la modalidad de
votación en el congreso, la cual debería ser secreta y no con la clásica levantada de mano, este método no es nada democrático. Guardo la esperanza que los dirigentes que tienen tiempo en el
partido y los nuevos militantes capacitados durante cuatro o más años en las escuelas del PPC, hagan sus mejores esfuerzos para fortalecer la democracia en nuestro partido.
Si nuevamente el DEDO prevalece, es porque los dirigentes han votado por esta formula, y lo único que nos quedaría invitar a Hugo Chávez a nuestra fiesta "democrática" para que clausure el
Congreso Partidario.
Saludos,
Abelardo Valera
Ex-Sec-Nacional Pyme PPC
Pre-Candidato a la Alcaldia de Pueblo Libre
Candidato a la Presidencia del PPC 2003
Miembro Comisión Patriotica Defensa del Mar de Grau.
Escribir comentario
victor alejandro pacheco moran (viernes, 19 marzo 2010 13:59)
HOLA ABELARDO, NO TENGO EL HONOR DE CONOCERTE PERO LO QUE DICES EN TU COMENTARIO RESALTA TU PERSONA. SI PUES LA DEDOCRACIA ES MALA, AQUI EN MI DISTRITO ESTAN PONIENDO COMO CANDIDATO A LA ALCALDIA DEL AGUSTINO A UN ALCALDE SOLIDARIO, SIN TOMAR EN CUENTA QUE EXISTEN PRE CANDIDATOS DEL PPC, Y ESO QUE SIGNIFICA, POR DIOS QUE SI ESTO SUCEDE JAMAS VOVERE A CREER EN LOS PARTIDOS POLITICOS, AHORA M ENTERO QUE ESTAN BAJANDO EL DEDO A LOS PEPECISTAS, ES MAS EL SOLIDARIO AQUI EN MI DISTRITO ESTA QUE PINTA EN LAS PAREDES EN DONDE DICE LOURDES A LIMA Y SALCEDO POR EL AGUSTINO, OSEA QUE EL CONGRESO ESTATUTARIO QUE SIGNIFICA,(BORREGOS),EN MI OPINION NO DEBEMOS PERMITIR LA DEDOCRACIA Y EXIGIR A RAUL CASTRO Y DEMAS DIRIGENTES QUE NO PERMITAN ESTE SISTEMA, YO SOY UN POLICIA EN RETIRO QUE SIENPRE ADMIRE A LOURDES FLORES PERO SI ESTO PROSPERA QUE DESILUCION MAS GRANDE DE MI VIDA M LLEVARE, GRACIAS MI QUERIDO ABELATDO POR LEER MI COMENTARIO Y ESPERO QUE EN EL CONGRESO ESTATUTARIO PONGAS TUS CONOCIMIENTOS PARA IMPEDIR QUE SOLIDARIOS VAYAN EN LAS ALCALDIAS ELLOS YA GOBERNARON LAS ALCALDIAS AHORA LE TOCA AL PARTIDO POPULAR CRISTIANO
Abelardo Valera (viernes, 19 marzo 2010 16:14)
Estimado Victor, ya tendremos la oportunidad de conocernos con la finalidad de intercambiar algunas ideas. Con respecto al congreso del partido estamos poniendo todos nuestros esfuerzos, para contribuir al fortalecimiento de la democracia interna del PPC. Los cambios dependerá de cada uno de los dirigentes que tendrán que votar. Sería bueno Victor, que le entregues una copia del articulo "Borregos o Chavistas" a los secretarios estructurales del Comité del Agustino,para que estén preparados en el Congreso.
Saludos,
Abelardo Valera
Aldo Orlando Vega Huaylinos (domingo, 21 marzo 2010 11:46)
Hola Abelardo. ¡ Reglamento interno de elecciones internas! aún no se formulan y menos se aprueban, cuántos años desde que me aleje de la acción política que se solicita y no lo tienen aún, clara demostración de lo que afirmas en el primer párrafo no se cumple en la organización política que participas, y una de las razones por el cual muchos militantes renunciaron; el tiempo pasa y no perdona, tienes que actuar, el finado Alberto Andrade, los vivos Alex Kouri, Antero Flores, Alberto Borea Odría, tomaron decisiones, no evaluo si fueron acertadas o no, presumo que una de las condiciones de su retiro fue la ausencia de verdaderas reglas de sana competencia, no la actual metodología de mantener a los actuales y autotitulados "líderes de barro" , no hay voluntad de cambio hacia la democratización interna, es un juego de intereses individuales y de grupo por la administración del poder, no esperes ilusoriamente lealtad cuando los hechos son otros, cuando participes negocia tus intereses personales y de grupo humano si ocupas un puesto de liderazgo en representación de un colectivo, espera de aquellas conversaciones mutuas concesiones y que sean justas para las partes, no pierdas tiempo, si tu propuesta no es escuchada como no lo es en la organización política que activas, recurre a otros foros, te sugiero divulgues tus propuestas políticas y de otro orden en el sitio web del Congreso de la República del Perú, en su link Participación Ciudadana, a través del link Pedidos Ciudadanos a título personal o como representante de una colectividad, quien suscribe a veces hace uso de aquel servicio. Tus propuestas serán publicadas y tu audiencia será mayor a la actual. Además si al término de la distancia (tres días útiles) aún no se ha publicado tú pedido, recurre al sitio web del Consejo de la Prensa Peruana y utiliza los e-Mails de ellos para pedirles apoyo y sean publicado tus propuestas que hayas canalizado por el Congreso, porque sabes siempre encontrarás opositores a tus ideas.
Cordialmente, tú amigo...
ORLANDO ACOSTA PERALDO (domingo, 21 marzo 2010 13:13)
Hola Abelardo que gusto comunicarme contigo a traves de estas lineas.Nos conocemos muchos años soy del distrito de Villa Marìa del Triunfo.Por muchos años secretario distrital de politica y anteriormente sub-secretario nacional de juventudes. Te cuento que en mi distrito se presenta un amigo muy respetado siendo en la actualidad dos veces regidor y antiguo pepecista que hasta el dìa de hoy siempre lo he visto dentro del PPC . Sin embargo en vista de la coyuntura politica que se nos presenta, aparecen personajes alrededor sin pasado politico interno lo cual me preocupa para el desarrollo de nuestro PPC, un claro ejemplo del que se puede percibir en todos los distritos en visperas de elecciones. Ojala que en el congreso estatutario que se viene se tome conciencia, si bien es cierto abrir las puerta a nueva militancia, tambien se debe respetar a los militantes que hayan ocupado cargos y participaciòn politica en los ultimos años, no vaya a ser que tengamos autoridades electas por nuestro partido y que al día siguiente renuncien a su militancia o simplemente sean unas estatuas decorativas dentro del consejo sin vos ni voto consiente por no estar preparados politicamente para desempeñar el cargo. Espero que si se llega a un acuerdo para la elecciòn de candidatos a alcaldes y regidores la comiciòn Evaluadora revise los curriculos vinculantes a la formaciòn pepecista desde el alcalde hasta el ùltimo candidato a regidor . Saludos
pepecistamente . Tu amigo Orlando Acosta Peraldo
Abelardo Valera (domingo, 21 marzo 2010 13:33)
Estimado Orlando, es grato tener noticias tuyas sería bueno
poder reunirnos para intercambiar algunas ideas. Te dejo
mi telf.330-4260 y Cel.99603-5799, llamame para conversar.
Abelardo Valera (domingo, 21 marzo 2010 22:16)
Amigo Aldo, oportuno tu análisis sobre la democracia
interna, y lo sucedido al interior del partido_ vicios que
también lo tienen los demás partidos políticos.
Lo pintoresco de todo esto, que los lideres de barro como
tu muy bien señalas, son los responsables de quebrar la
democracia interna en los partidos.
saludos de tu amigo
Abelardo
victor pacheco (lunes, 22 marzo 2010 16:10)
hola abelardo, saludos,espero que en este congreso por el bien de la democracia sea un exito, ayer se presento la lidereza lourdes flores en comas, fue invitada por el alcalde de ese distrito, y sabes que m dio verguenza ese sr. un poco falto para que besara a lourdes y se arrodillara, las imagenes no mienten, y porque crees que lo hace? que contento se le veia al alcalde, y no creo que sea pepecista, mientras que otros buscan que ser candidatos hay otros que sin ser pepcistas ya estan pintando las paredes como es el caso de mi distrito donde el alcalde pone LOURDES POR LIMA Y SALCEDO POR EL AGUSTINO, osea que mientras los pepecistas estan luchando por ser candidatos los solidarios ya festejan, y el congreso para que es?...... saludos abelardo
Aldo Vega (jueves, 22 abril 2010 11:06)
¡ Cuidado….Que la historia no se repita !
Era el primer Congreso Estatutario del PPC que participaba como autoridad representando al Cercado de Lima…; lo que no recuerdo era si fue 3 años , antes o después de los 90. Pero aquel día en que se iba a evaluar las mejoras introducidas al Estatuto del PPC , a horas 2 p.m., en la azotea del Local Central, quien presidía aquella sala de “debate” y participación democrática y representativa, el señor Cáceda Granthon, que después fue premiado por su actuación leal ante sus superiores, como candidato a la alcaldía del distrito de Santiago de Surco, donde se esperaba que se iba a analizar artículo por artículo, la carta magna, en aquel entonces, de nuestra organización, como horas antes, en la mañana había ocurrido así con el Código de ética y Disciplina en otro ambiente, del mismo día.
Sorpresa fue para mí y para otros(as) miembros del PPC de aquellos tiempos, incluyendo con su presencia a Lourdes Flores , Alberto Borea y otros personajes (no recuerdo cuales fueron sus reacciones), pero si hubo indignación en los miembros asistentes de aquel Congreso, dado que el señor Cáceda Granthon procedió a leer de PAPORRETA, CORRIDO todo el texto del Proyecto de Estatuto y cuando preguntamos en qué momento se iba a analizar al detalle , artículo por artículo , su respuesta fue que todo lo leído por él, sobre el texto del Proyecto de Estatuto, hasta aquel instante en que lo interrumpimos ya estaba aprobado, para luego seguir leyendo hasta el final de la lectura, y así se aprobaron aquel Proyecto de Estatuto. No juzgo el contenido de la propuesta, en lo que no estoy de acuerdo es en la forma y procedimiento antidemocrático y totalitario en que fue aprobado.
¿Por qué ocurrió así, y hoy les pido a ustedes no sean inocentes?
Antecedentes: Antes de aquel proyecto de Estatuto aprobado de aquella manera, existía otro ( probablemente lo ubiquen en el presente en la biblioteca del PPC ó en la Secretaría Nacional de Organización).
En el contenido de aquel Estatuto vigente antes de la propuesta del Proyecto de Estatuto, en lo concerniente a la composición y funciones del Comité Ejecutivo Nacional – CEN , expresaba que sus miembros eran todos los secretarios nacionales, diputados, senadores, ministros, entre otras altas autoridades que representaban al partido PPC y quien presidia el CEN era el Presidente del Partido. Y que entre las funciones del CEN, una en particular era la de seleccionar en orden de importancia a los candidatos a diputados y senadores de la República del Perú representando al PPC. Además de seleccionar a los candidatos a alcaldes provinciales y distritales representando al PPC en todo el país.
En aquel entonces prevalecía en los procesos electorales la CIFRA REPARTIDORA sustituida en el presente por el VOTO PREFERENCIAL. Es así que cuando llegaba épocas de elecciones generales para elegir a los candidatos a senadores y diputados de cada partido político , quiénes creen que eran los primeros nombres y apellidos seleccionados en las listas de cada partido político incluyendo al PPC, pues los miembros natos del Comité Ejecutivo Nacional – CEN , jueces y partes interesadas , en las decisiones de elecciones internas, dado que así lo admitía el Estatuto vigente de aquel entonces y posteriormente obtenido ya el poder interno en el partido y en cascada se premiaba a los seguidores de aquellos miembros del CEN ya sea como candidatos a alcaldes provinciales y distritales, y ellos a su vez a sus leales como candidatos a concejales.
Ahora ustedes ya saben cómo nacieron y se perpetuaron en el poder dentro del partido, hombres y mujeres , que se autotitularon líderes del PPC, faltos de ética y moral. No discuto sus cualidades técnico profesional de cada uno de ellos (as), sino su falta de consideración de no competir de igual a igual con sus semejantes, respetando así la dignidad del militante PEPECISTA, de ayer, hoy y del que será en el futuro.
Sino con todo respeto pregúntenles si así se obró en el pasado a los vivos Celso Sotomarino, Felipe Osterling, Javier Bedoya, Lourdes Flores, Antonino Espinoza, entre otros, de aquella época que con su participación o su silencio permitieron aquella injusticia por años.
Lástima que no hubiera como hoy existe la presencia de internet.
Sinceramente , su amigo…
Eso (viernes, 28 septiembre 2012 05:56)
good post