Respuesta al Diplomático Miguel Rodriguez

Dr.Alfonso Benavides,Sr.Lizandro Paredes
Dr.Alfonso Benavides,Sr.Lizandro Paredes

Por: Abelardo Valera

Ex-Sec.Nac.Pyme PPC

Candidato a la Presidencia PPC

Miembro Comisión Patriotica para la Defensa del Mar de Grau

 

Hoy en el diario Expreso (Agosto 8, 2010), los Ex Cancilleres y diplomáticos respaldaron la posición de que el Perú se adhiera a la Convención del Mar, además afirman que el Perú sigue los principios de la Convención del Mar , ya que la demanda ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya presenta lineamientos jurídicos respaldados por la convención.

 

Es pintoresco la afirmación “El Perú sigue los principios de la Convención del Mar”, no señores, el Perú no sigue estos principios, los únicos seguidores de estos principios son los llamados Convencionistas, personajes que están de acuerdo en la firma de este tratado que reduce nuestro territorio marítimo de 200 millas a solo 12, lo cual ya huele a un nuevo faenón marítimo.

 

Y saben ustedes por qué, la demanda ante la Haya se basa en lineamientos respaldados por la convención del mar, la respuesta es muy simple, los niños que nos representan ante la Haya, todos son Convencionistas, y en forma irresponsable y poco patriótica prepararón la demanda basándose en lineamientos de la convención del Mar, tratado que no ha sido suscrito por el Perú.

 

Cuando me entere que la predemanda ante la Haya, se basaba en lineamientos o principios de la convención del mar, entendí inmediatamente que la misma se constituía en un Caballo de Troya, cuyo objetivo principal, no era recuperar nuestros 38,000 km2 de mar territorial usurpado por Chile, si no, más bien, era firmar la Convención del mar.

 

Por esta razón, en el mes de Julio del 2009, escribí el artículo CABALLO DE TROYA, con la finalidad que los peruanos estemos en alerta máxima para evitar la pérdida de 188 millas de territorio marítimo. El tiempo y los hechos me dan la razón.

 

Por otro lado, con qué autoridad los convencionistas pueden hablar, que este tratado conviene a los intereses nacionales, si nunca han querido debatir públicamente en el canal 7 o en foro alguno sobre este tema. No conozco ningún convencionista que haya querido debatir con el Dr. Alfonso Benavides Correa.

 

Otra razón de peso, para no firmar este tratado u otros que pone en peligro nuestra soberanía, es que el gobierno no tiene legitimidad y además se ha caracterizado por un alto grado de corrupción.

 

Como anécdota, les comento que en el año 2005, organice en mi partido (Partido Popular Cristiano), un debate sobre la Convención del Mar, con la finalidad que este tema sea conocido por la dirigencia y militantes. Además, me enteré que el Sr.Brusset (asesor externo) y el Sr. Raúl Roca (Sec.Distrital de Miraflores), ambos ex marinos, eran defensores de la Convención del Mar hasta los huesos, pero cuando les pedí que debatan con el Dr.Benavides, Roca me respondió que no dominaba el tema y Bruset que no podía porque tenía otro compromisos.

 

El evento se llevo a cabo de todas maneras, participando como expositores en la defensa de nuestra soberanía marítima, el Dr. Alfonso Benavides, el Ing. Victor Mejía, el Sr. Lizandro Paredes y el Dr. Fernán Altuve, las disertaciones fueron contundentes en la defensa de las 200 millas. Pero hasta hora no entiendo, como el Sr. Bruset y Roca convencieron a Lourdes Flores y a la dirigencia del partido para que se incluya en el Plan de Gobierno del 2006 la adhesión del Perú a la Convención del Mar. Ojala que alguien en el partido, me explique cómo se aprobó este despropósito en el Congreso Partidario.

 

En el próximo Congreso Nacional del PPC, los dirigentes tendrán que asumir su responsabilidad como políticos y votar por la propuesta, de no incluir en el próximo Plan de Gobierno del PPC, la adhesión a la convención del mar. Aspiro que en las próximas elecciones nacionales (2011), vayamos con candidato propio y un plan de gobierno que tenga bien claro los objetivos nacionales y supranacionales que contemple tres pilares fundamentales: Bienestar integral, Integración y Seguridad de nuestra soberanía.

 

Y finalmente, quiero proponerle al Diplomatico Sr. Miguel Rodríguez, un debate público en el canal 7, sobre la Convención del Mar, donde podrá estar acompañado con Solari, Ferrero y otros que crea conveniente, y por el lado de la Comisión Patriótica para la Defensa del Mar de Grau, propondremos a los expositores. En este debate el Sr. Rodriguez  tendrá la oportunidad de sustentar su posición y el pueblo peruano sacará sus propias conclusiones.

Escribir comentario

Comentarios: 1
  • #1

    victor mejia (lunes, 09 agosto 2010 10:28)

    Mis felicitaciones a Abelardo Valera, su respuesta acerca de la Convención del Mar es muy clara y pone de manifiesto la maliciosa actitud del lobby convencionista que ha logrado introducir en el texto de la Demanda del Perú ante La Haya y aún desde el Informe de medición las Lineas de Base del litoral, referencias impertinentes a disposiciones de la Convención del Mar, a la cual el país no está adscrito ni debiera estarlo jamás.